网站导航:国际法[00247]>列表1

题目:

国际法的主要渊源包括( )。

A、国际条约,B、国际习惯,C、一般法律原则,D、司法判例,E、权威公法学家的学说

题目:

国家的领土主权主要表现为( )。

A、国家对领土的所有权,B、领土主权不受任何限制,C、领土完整不可侵犯,D、国家对领土的属地最高权,E、国家对其领土的自然资源享有永久性权利

题目:

边境制度的主要内容包括( )。

A、确定两国边界,B、边界标志的维护,C、界河与边境土地的利用,D、边境居民的往来,E、边境争端的处理

题目:

背信弃义的作战手段是指( )。

A、假装休战或投降,B、假装因伤或因病而无能力,C、假装具有平民或非战斗员的身份,D、使用伪装、假情报和假目标,E、使用国际组织或中立国的标志或制服而假装享有被保护的地位

题目:

在甲国向乙国派遣的下列人员中,需经乙国事先同意的有( )。

A、各种外交专员,B、使馆馆长,C、使馆三军武官,D、使馆参赞,E、各级外交秘书

题目:

卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月,中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中,被中国公民卓长仁等6人劫持至韩国春川机场。当时中韩虽未建交,但两国同为打击空中劫持犯罪之《海牙公约》的当事国,中国外交部据此向韩国提出交涉,要求引渡劫机犯并交还飞机、乘客及机组人员。韩国方面交还了飞机、乘客及机组人员,但未引渡劫机犯。其后,韩国汉城地方法院对卓长仁等6人分别判处了4至6年徒刑。问题:(1)在关于国际民用航空安全的公约体系中,除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约?(2)中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有,依据何在?(3)韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有,根据何在?(4)对卓长仁等人的行为,能否适用“政治犯不引渡原则”?为什么?(5)韩国政府拒绝引渡,是否违反国际法?理由何在?(6)汉城地方法院对卓长仁等人的判决,体现了什么原则?

题目:

国家的领土包括( )。

A、领陆,B、领水,C、大陆架,D、领空,E、领陆及领水的底土

题目:

享有全部外交特权与豁免的有( )。

A、在国外的一国元首,B、在国外的一国政府首脑,C、在国外的一国外交部长,D、驻外国的大使,E、驻外国某地的领事

题目:

下列行为中可以归因于国家而成为国家行为的有( )。

A、国家参与的国际组织的行为,B、国家机关的行为,C、国家地方法院的行为,D、代表国家行事的人的行为,E、国家军队的行为

题目:

被现代国际法所允许的国际争端解决方法有( )。

A、战争,B、非战争武装行为,C、反报,D、报复,E、平时封锁

题目:

国际法院法官( )。

A、应由联合国大会单独选举,B、应享有外交特权与豁免,C、应代表世界各大文化和各主要法系,D、有权参加审理国际法院的所有案件,E、不代表任何国家

题目:

与国内法相比,国际法有哪些主要特征?

题目:

1990年3月20日,甲国军舰“沃尔号"在距离海岸大约16海里的本国毗连区海面,发现一艘被怀疑正准备向甲国走私电器的船舶“幸运号”,该船在乙国登记但所有船员都为甲国人。当“幸运号”往公海逃走时,“沃尔号”对其进行了追赶。3月21日,在追赶至离岸105海里的地方时,由于发生故障,“沃尔号”停止了追赶。3月22日,从另一方向驶来的甲国军舰“狄克号”追上了“幸运号”。当停船和登临检查的要求遭到拒绝时,“狄克号”军舰开炮将“幸运号”击沉。问题:(1)“幸运号”的船旗国应为哪国?为什么?(2)“沃尔号”军舰是否有权执行对“幸运号”的紧追任务?为什么?(3)“狄克号”军舰接替“沃尔号”军舰对“幸运号”展开的紧追是否正当?为什么?  (4)“狄克号”军舰将“幸运号”击沉是否合法?为什么?

题目:

一个国家的领土包括( )。

A、领陆,B、领水,C、大陆架,D、领空,E、领陆及领水的底土

题目:

从事违反国际法的战争犯罪行为的人应承担个人责任,在下列原因中,不得成为免除其国际刑事责任的理由的有( )。

A、作为国家官员的地位,B、只是战争犯罪的共谋,C、不违反所在国的国内法,D、政府或上级命令,E、作为国家元首享有豁免权

题目:

条约必须遵守原则的例外情形有( )。

A、该条约违反国际强行法规则,B、该条约违反缔约国国内法,C、该条约违反国际法基本原则,D、具体行为涉及条约保留条款,E、情势发生根本变化

题目:

甲国是一个君主立宪制的国家,其行为属于国际法上的国家内政范围,其他国家不得进行干涉的有( )。

A、甲国决定废除君主立宪制,改用共和制作为其基本政治制度,B、为解决该国存在的种族冲突,甲国通过立法手段建立种族隔离区,C、甲国决定邀请某个外国领导人来访,D、甲国决定申请参加某个政府间国际组织,E、甲国决定与乙国签署双边贸易协定

题目:

美国驻德黑兰外交领事人员案1979年,伊朗爆发伊斯兰革命,亲美的伊朗王国政府被推翻。在革命过程中,示威游行的伊朗学生冲击并占领了美国驻德黑兰使馆,扣留了美国驻伊使馆的外交领事人员。为此,美国于1980年宣布冻结了伊朗在美国的资产。在释放人质谈判未能迅速取得结果的情况下,卡特政府派遣特种部队潜入伊朗使用武力营救人质,但行动遭到失败。与此同时,1979年11月29日,美国向海牙国际法院对伊朗提起诉讼,请求国际法院指示临时保全措施,同时请求法院判定伊朗违反了《维也纳外交领事关系公约》以及其他公认的国际法准则。伊朗对国际法院的管辖权提出异议,其理由之一是认为扣押美国外交人员是民众的行为,不是伊朗政府的行为,因此美伊两国之间不存在争端。案件进行过程中,美伊两国继续进行了谈判,并最终达成了解决的方案,被扣押的美国外交领事人员获得了释放。(1)美国与伊朗之间的纠纷是否属于国际争端?理由何在?(2)美伊纠纷如果是国际争端,请问它属于法律性争端还是政治性争端?(3)美国冻结伊朗在美资产的行为属于反报还是报复?理由何在?(4)美伊谈判解决人质问题,属于何种类型的国际争端解决方法?(5)美国能否在谈判的同时,又向国际法院提起诉讼?为什么?

题目:

有权提出引渡罪犯请求的国家主要有( )。

A、受害的国家,B、罪犯居留的国家,C、罪犯本人所属的国家,D、犯罪行为发生地国家,E、罪犯财产所在地国家

题目:

使馆馆长的等级包括( )。

A、大使,B、代办,C、临时代办,D、公使,E、副大使

139条数据

其它类目题库