题目 题型:选择题 难度:★★★★★ 13.9万热度
建安建筑公司违反法律规定将自己承包的工程交由包工头梁某实际施工后梁某因工伤死亡其妻子刘某向人社申请工伤认定人社
建安建筑公司违反法律规定将自己承包的工程交由包工头梁某实际施工,后梁某因工伤死亡,其妻子刘某向人社申请工伤认定。人社认定为工伤,建筑公司向该市政府进行复议,市政府撤销了人社的工伤认定书。刘某向法院提起诉讼。法院认为《工伤保险条例》关于“本单位全部职工或者雇工”的规定,不应否定个体工商户、“包工头”等特殊的用工主体参加工伤保险的资格。包工头违法承揽工程的法律责任,与其参加社会保险的权利之间并不冲突。因此,建筑公司应当承担梁某的工伤保险责任。对此,下列哪一说法是错误的?
A、本案判决体现了司法平等原则
B、法官对梁某社会保险权利的认定是外部证成
C、本案中并不存在法的价值冲突
D、《工伤保险条例》的规定存在明显漏洞